EOSは、かつて高速L1として大きな注目を集めた暗号資産です。ただし、2026年3月29日時点では、プロジェクトの実体はVaulta(A)へ移行済みで、旧EOSの情報だけを見ると判断を誤りやすくなっています。この記事では、EOSとVaultaの関係、特徴、将来性、価格の見方、そして今どのように買うべきかまで一気に整理します。
旧EOSは2025年5月14日にVaultaへ1:1スワップが始まり、2026年3月29日時点では実質的な売買対象はAです。BitgetとMEXCも2025年5月末にEOSからAへ切り替えています。買う前に見るべきなのは、昔のEOS資料ではなく、現行のVaulta(A)の流動性、上場先、そして海外取引所のリスクです。
リラEOSって、まだそのまま買える銘柄なの?
サトシ教授今はVaulta(A)として見るのが基本だよ。旧EOSの情報だけで判断すると、流動性や取引所の状況を見誤りやすいんだ。
Vaulta公式のトークンスワップ案内と開発者ドキュメントを確認し、1:1移行の仕様を整理しました。
CoinGeckoのEOSページとVaulta(A)ページを2026年3月29日時点で突き合わせました。
BitgetとMEXCのサポート告知で、EOS停止日とA再開日を確認しました。
金融庁の無登録業者注意喚起を参照し、海外取引所利用時の注意点を整理しました。
EOSとは?今はVaulta(A)として見るのが正しい
EOSは、もともと高速処理と低コストを売りにしたL1プロジェクトでした。2025年以降はVaultaへ再編され、トークンはAに置き換わっています。つまり、2026年3月29日時点で「EOSを買う」と言うとき、実務上はVaulta(A)の市場を見ていると考えるのが自然です。
2025年5月14日に1:1スワップが始まった
Vaultaの公式開発者ドキュメントでは、ネットワーク名はVaulta、トークンシンボルはA、スワップ比率は1:1と案内されています。トークン移行は2025年5月14日に始まり、既存のネットワークや履歴を引き継ぐ形で整理されました。
| 現行ネットワーク名 | Vaulta |
|---|---|
| 現行トークン | A |
| 旧名称 | EOS |
| スワップ比率 | 1:1 |
| スワップ開始日 | 2025年5月14日 |
| コンセンサス | Delegated Proof of Stake(DPoS) |
| ブロックプロデューサー | 21名 |
| リソース設計 | CPU / NET / RAM |
| 現在価格 | $0.07572(2026年3月29日時点のCoinGecko) |
| 時価総額 | $123,388,614 |
| 流通供給量 | 約16.3億A |
| 総供給量 | 21億A |
Vaulta公式の案内では、旧EOSは1:1でAへスワップできます。公式Swap Portalの案内を確認するか、対応取引所の移行手順に従うのが安全です。
CoinGeckoでは旧EOSページよりVaulta(A)ページを見る方が実用的です
2026年3月29日時点のCoinGeckoでは、EOSの旧ページに再ブランド案内が表示され、取引市場はかなり薄くなっています。一方でVaulta(A)のページは、実際の流動性を追ううえで使いやすい状態です。
| 項目 | EOS(旧ページ) | Vaulta(A) |
|---|---|---|
| CoinGeckoの表示 | rebrand案内あり | 現行ページ |
| 取引市場 | 2取引所・3市場 | 69取引所・99市場 |
| 実務上の見方 | 旧名の参照用 | 実際の売買先はこちら |
リラ名前が変わっただけじゃなくて、見るページまで変えたほうがいいんだね。
サトシ教授そうだよ。価格だけでなく、どこで売買されているかを見ると、今の実力がわかりやすいんだ。
EOSの歴史を短く押さえる
EOSは2018年に大きく注目され、CoinGecko上では2018年4月29日に22.71ドルの史上最高値をつけています。反対に、2026年2月6日には0.07142ドルまで下落しました。長期チャートだけを見ると、かつての期待がかなり剥がれた銘柄だとわかります。
旧EOSを単体の銘柄としてではなく、Vaulta(A)へ移行したプロジェクトの履歴として見ると、値動きと将来性を整理しやすくなります。
EOSの特徴・仕組み
EOS系の強みは、単に「速い」だけではありません。アカウントの扱いやリソース設計が独特で、EthereumやSolanaとは少し違う考え方で動いています。
DPoSで21名のブロックプロデューサーが運営します
EOS系チェーンは、Delegated Proof of Stakeを採用しています。保有者がブロックプロデューサーを選び、その代表者がブロックを作ります。Vaulta公式ドキュメントでも、10,000+ TPS級、低手数料、近い即時確定時間をうたっています。
- 代表者を選ぶため、合意形成の回数を絞りやすいです。
- 21名のブロックプロデューサーでブロック生成を回します。
- 高速処理と低コストを両立しやすい設計です。
- ガバナンスの議論が起きやすく、中央集権化の懸念も並存します。
リラPoWやPoSとは、だいぶ考え方が違うんだね。
サトシ教授そうだね。EOS系は「代表者に任せて高速化する」発想が強い。だから体験は軽いけれど、ガバナンスの設計も重要なんだ。
人間が読めるアカウント名と権限管理が使いやすいです
Vaultaの開発者ドキュメントでは、name 型がアカウント名として使われ、文字列として表示されます。つまり、0x から始まる長いアドレスより、読みやすいアカウント名を中心に扱えるのが特徴です。さらに、owner と active のような権限分離もできるため、権限の切り分けがしやすくなっています。
| 項目 | Vaulta(EOS系) | Ethereum | Solana |
|---|---|---|---|
| アカウント表記 | 人間が読める name | 0x形式 | base58系 |
| 権限管理 | owner / active を分離 | ウォレット署名中心 | ウォレット署名中心 |
| 得意分野 | アカウントUXと運用管理 | 汎用スマートコントラクト | 高速大量処理 |
| 手数料の考え方 | CPU / NET / RAMを確保 | ガス代を支払う | 低額手数料を都度支払う |
CPU / NET / RAMでリソースを確保します
EOS系チェーンの感覚がわかりにくいのは、取引ごとに単純なガス代を払うのではなく、CPU・NET・RAMという資源モデルを使うからです。Vaultaのドキュメントでは、RAMは市場で売買でき、CPUとNETは一時的なリソースとして定期的に確保する仕組みが案内されています。
ウォレットの残高だけを見ても動かしにくく、リソースの確保やスワップの有無を確認する必要があります。ここを理解すると、EOS系の「軽いのに少し独特」という性格が見えてきます。
リラなるほど。だから「早いけど説明がむずかしい」って言われやすいんだね。
サトシ教授その通りだよ。仕組みを一度つかむと、アカウント型の使い勝手はかなりわかりやすくなるんだ。
EOSは何に使われる?ユースケースと立ち位置
EOS系の魅力は、投機対象というより、アカウント中心のアプリ基盤として設計された点にあります。いまのVaultaは、その設計を金融インフラ寄りに再定義しようとしています。
アカウント中心のdAppと資産管理に向いています
EOS系は、スマートコントラクトを使うdAppや、アカウント単位での資産管理と相性がよいです。人間が読める名前、細かい権限設定、低い利用コストの組み合わせは、日常的な運用に向いています。
- ウォレット名や権限を見ながら運用したい人に向いています。
- 小口決済やアプリ内操作のUXを重視する場面と相性がよいです。
- 単なる価格投機より、仕組み重視で評価しやすいです。
VaultaはWeb3 bankingを前面に出しています
2025年以降のVaultaは、Web3 banking networkとしての色を強めています。公式サイトでは、金融インフラや資産運用、事業者向けのオンチェーン運用を意識した説明が増えています。つまり、昔の「EOSは高速L1」という見方だけでは足りず、今は「金融用途に寄ったL1」として見る方が自然です。
EOSの将来性は、旧チェーンの懐古ではなく、Vaulta(A)が金融インフラとして存在感を出せるかで決まります。
向いている人と向かない人
- EOSからVaulta(A)への移行をきちんと理解したい人
- アカウント型のUXや権限管理を重視する人
- 少額から新しいL1を試したい人
- 価格だけでなく仕組みも確認してから買いたい人
- 旧EOSのイメージだけで一気に買いたい人
- 取引所の移行状況を確認せずに送金する人
- 短期で確実な値上がりを期待する人
- 海外取引所の未登録リスクを受け入れにくい人
リラ投機だけじゃなくて、使い方そのものが評価ポイントなんだね。
サトシ教授そうだよ。EOS系は、速さだけでなくアカウント体験と運用のしやすさを見ると理解しやすいんだ。
EOSの将来性と価格動向
将来性を見るときは、旧EOSの期待値を引きずらず、Vaulta(A)として何が伸びるのかを見ます。ここでは、成長材料と価格の見方をまとめて整理します。
成長材料と逆風を整理する
- 2025年5月14日に1:1スワップが始まり、ブランドとトークン設計が整理されたこと
- CoinGeckoのVaulta(A)ページが2026年3月29日時点で69取引所・99市場を示していること
- Vaulta公式が21日ロックアップのステーキングとWeb3 bankingを案内していること
- 既存のEOS系インフラと履歴を活かした移行であること
- 旧EOSのイメージが強く、新規投資家にとってはブランドがわかりにくいです。
- 旧EOSページの流動性は薄く、CoinGecko上でも2取引所・3市場にとどまります。
- EthereumやSolanaなど、強い競合L1が多いです。
- 海外取引所は日本の金融庁に未登録なので、利用保護の前提が国内業者と異なります。
Vaulta(A)の将来性は、旧EOSの知名度よりも、Web3 bankingの実需と上場先の維持にかかっています。現在の評価軸は、価格だけではありません。開発の継続、流動性、そしてどれだけ実用的な金融アプリに使われるかが重要です。
EOSは長く語られてきた銘柄なので、昔の高値や当時の期待で見てしまいがちです。ただし、2026年3月29日時点で見るべき対象はVaulta(A)です。旧EOSの思い出で買うより、現行の利用先を確認してから判断してください。
リラ名前が変わっただけじゃなくて、見る基準も変わったってことかあ。
サトシ教授そうだね。ブランド変更は終わりではなく、評価軸の更新だと考えると整理しやすいよ。
過去の高値と足元の価格
2026年3月29日時点の整理では、旧EOSは2018年4月29日に22.71ドルの史上最高値をつけました。Vaulta(A)は2025年5月28日に0.7787ドルの高値をつけています。一方で、2026年2月6日には旧EOSが0.07142ドル、Vaulta(A)が0.07098ドルまで下げており、足元はかなり低位です。
さらに、Vaulta(A)は2026年3月29日時点で0.07572ドル、時価総額123,388,614ドル、流通供給量は約16.3億Aです。旧EOSを単体で追うより、今のAの流動性を見たほうが実用的です。
旧EOSとVaulta(A)は、名前がつながっていても市場の見え方が変わっています。今の実勢を見るならAの流動性を基準にした方が実用的です。
2026年以降のシナリオ
以下は編集部のシナリオです。確定予想ではなく、現在の価格帯と移行後の流動性を踏まえた見方として読んでください。
| 年末 | 弱気シナリオ | 基本シナリオ | 強気シナリオ |
|---|---|---|---|
| 2026年末 | $0.05〜$0.08 | $0.09〜$0.14 | $0.18〜$0.30 |
| 2028年末 | $0.06〜$0.10 | $0.15〜$0.25 | $0.35〜$0.60 |
| 2030年末 | $0.08〜$0.14 | $0.25〜$0.40 | $0.70〜$1.20 |
上の数字は編集部の見立てです。Vaulta(A)は旧EOSよりも評価軸が整理された一方で、暗号資産全体の値動きは大きいままです。短期での一括投資より、少額分散とルール決めの方が相性はよいです。
価格に影響する要因
- Vaulta(A)の流動性が主要取引所で維持されるかどうか
- Web3 bankingとして実需が伸びるかどうか
- 開発者や事業者がEOS系のアカウント設計を評価するかどうか
- ビットコイン相場や金利環境がリスク資産に追い風かどうか
- 旧EOSの印象でなく、現行のAとして再評価が進むかどうか
リラやっぱり、思ったよりシナリオの幅が広いんだね。
サトシ教授そうだね。EOS系は「夢で買う」より「使われ方で見る」方が、価格の見方としてはぶれにくいんだ。
EOSの買い方と保管方法・リスク
2026年3月29日時点では、EOSを買うというより、Vaulta(A)を買うと考えるのが実務的です。BitgetとMEXCは、どちらもEOSの停止とAへの移行を案内しており、今から触るならA/USDTの有無を確認する流れになります。
今買うならAを確認します
公式発表と取引所の案内で、EOSからAへのスワップ状況を確認します。
BitgetかMEXCでメール認証と本人確認を済ませます。
現物でAを買うなら、USDT建てペアがわかりやすいです。
最初は少額で成行または指値を使い、約定感覚をつかみます。
長期保有なら、ウォレット管理や公式スワップの確認までセットで考えます。
BitgetとMEXCの切り替え時期
Bitgetは2025年5月26日にEOSの入出金を停止し、2025年5月28日にA/USDTの取引を再開しました。MEXCは2025年5月20日にEOSの入出金と現物取引を停止し、2025年5月27日にA/USDTを再開しています。どちらも、2026年3月29日時点ではEOSではなくAを扱う前提で考えるのが自然です。
| 項目 | Bitget | MEXC |
|---|---|---|
| EOS停止日 | 2025年5月26日 | 2025年5月20日 |
| A/USDT再開日 | 2025年5月28日 | 2025年5月27日 |
| 使い分け | 操作のわかりやすさを重視したい人向け | 取引ペアの幅を見比べたい人向け |
BitgetやMEXCのような海外暗号資産取引所は、日本の金融庁に登録された国内業者ではありません。金融庁の無登録業者注意喚起でも、取引前に登録状況と警告の有無を確認するよう求めています。使うなら、2段階認証、少額運用、送金先の再確認を徹底してください。
保管・送金・規制で気をつけたいこと
- 旧EOSとVaulta(A)の名前が紛らわしく、買い間違えやすいです。
- 旧EOSページの流動性は薄く、実際の売買先はAへ移っています。
- 価格変動が大きく、過去の高値から見ると下落幅も大きいです。
- 海外取引所は日本の金融庁に未登録で、国内業者と保護が異なります。
- ネットワークや取引所の移行時に、送金ミスが起きやすいです。
旧EOSを持っている場合は、公式Swap Portal か対応取引所の案内で1:1スワップを確認してから保管先を決めるのが安全です。長期保有なら、取引所に置きっぱなしにせず、ウォレットも併用すると管理しやすくなります。
- EOSやAの入金先が本当に対応銘柄かを確認します。
- 初回送金は必ず少額で試します。
- 2段階認証と出金先の確認を先に済ませます。
- 公式Swap Portalや取引所の案内を見て、移行の対象外になっていないか確認します。
- まずは少額でAを試したい人
- BitgetとMEXCを比較しながら使いたい人
- 旧EOS保有分の移行を整理したい人
- 長期保有の前に保管方法を決めたい人
- 旧EOSをそのまま新規で買いたい人
- 金融庁未登録の海外取引所を理解せず使う人
- 送金アドレスの確認を省きたい人
- 保有後の管理を考えずに購入したい人
リラつまり、今から触るならAを買って、EOSを持っている人だけ移行を確認する感じなんだね。
サトシ教授その理解でいいよ。今の市場では、旧EOSを探すよりAの流動性を見た方がずっと実務的なんだ。
EOSに関するよくある質問
- 旧EOSはVaulta(A)へ1:1スワップ済み
- 今の実務ではAの上場先と流動性を確認する
- BitgetとMEXCは2025年5月末にAへ切り替え済み
- 海外取引所は日本の金融庁に未登録なので注意が必要
- 保管は少額で試し、ウォレット管理まで考える
